重庆农地土壤基本状况及肥力特征研究

重庆农地土壤基本状况及肥力特征研究

作者:师大云端图书馆 时间:2016-02-04 分类:参考文献 喜欢:1674
师大云端图书馆

【摘要】土壤肥力是土壤的基本属性和本质特征,土壤本身的物质组成和组织状态以及自然条件决定土壤肥力的高低,土壤肥力影响着植物的生长,是农作物产量形成的物质基础。目前,距离第二次全国土壤普查已有35年,不少研究表明,与全国第二次土壤普查资料比较,各地土壤养分,土壤肥力均已发生变化。2005-2008重庆测土配方施肥测试了142641个土壤样品,土壤pH值、有机质、速效钾降低趋势明显,而有效磷等含量增加;而重庆的永川耕地土壤的pH值、有效磷、速效钾下降,有机质、碱解氮比全国第二次土壤普查有所增加,但都处于中等偏下水平。其次,由于国家行政区划的调整(重庆市直辖),三峡水库的建设,农业生产主体内容和生产方式的巨大改变,重庆市无论在管辖区域范围,农业生产占国民经济的比重(农副产品达到自给)均完全不同于“老重庆”;同时,随着农业生产体制的变化,农业科技水平的提高,重庆市有必要对全市农地基本情况进行全面统计和更新,对全重庆市区域范围内农地土壤类型、分布、肥力特征及水平,土壤理化性质变化趋势和问题等,做出全面的分析和归纳,以达到为重庆市农业高效发展提供基础依据的目的。对此,本研究拟以重庆市“测土配方施肥项目”实施过程中35个区(县)农地“土壤剖面”调查资料(共约629个剖面)为基础,结合“土壤农化样”分析测定结果,对重庆市农地土壤基本情况进行全面总结,并在此基础上,对各主要农地土壤类型的肥力特征、障碍因素、深化趋势等进行分析、比较,运用综合指数法对重庆农地土壤进行综合肥力评价。主要研究结果如下:(1)重庆地处四川盆地东南丘陵与盆周山地结合部,在地质构造上分属三大板块:渝东南地区,属新华夏系川鄂湘黔隆褶带;渝中、渝西地区,主要受四川盆地边缘川东褶带控制;渝东北地区,处于大巴山弧形褶皱断裂带之中。重庆市共涉农区(县)35个,将其分为“渝东北山地农业区”,“渝中、渝西高岗丘陵农业区”,“渝东南岩溶山地——丘陵农业区”。受地质构造的影响,3个区域的成土母质有所不同,“渝东北山地农业区”的母质受化学分化的影响,使得黄壤在该区广泛的分布;“渝中、渝西高岗丘陵农业区”母质以物理风化为主,土壤发育程度较浅,该区土壤以紫色土较多;“渝东南岩溶山地——丘陵农业区”土壤母质受化学分化的影响,该区多以喀斯特地貌为主,因而石灰岩土壤主要分布在该区。重庆市地区总耕地面积为216.274万hm2,旱地面积113.5万hm2。全市范围内农地土壤类型耕地面积占总耕地面积的比例不同,水稻土类占总耕地面积的47.7%,紫色土类29.7%,潮土类0.5%,石灰土类约9.89%,黄壤类11.4%。各农地土壤类型分布范围,亚类和土属的划分均有所不同。本文根据针对这五类土壤的主要化学性质分析,比较各土类的肥力高低。(2)土壤酸碱性方面,整个重庆地区的酸碱性分布面积大小顺序为酸性土>中性十>石灰性土。重庆地区不同地理区域中,酸性土的面积分布情况是渝中、渝西地区>渝东南>渝东北,其中以渝东南的涪陵酸性土面积最大,这可能与涪陵地区长期种植榨菜,致使土壤酸化;中性土、石灰性土分布面积高低顺序均为:渝中、渝西地区>渝东北>渝东南。就不同地理区域酸碱性分布面积占该区域总耕地面积的比例而言,酸性土的分布比例大少为:渝东南>渝中、渝西>渝东北,石灰性土分布比例是:渝东北>渝中、渝西地区>渝东南,因此从分布面积和分布比例上重庆地区东北部石灰性土多于渝东南地区,而酸性土则相反,总体上呈东南酸东北碱的趋势。五大土类中,各土类的酸碱性分布比例不一致,比如水稻土主要分布在4.5-5.5、5.5-6.5和>7.5的范围,而黄壤则以≤4.5、4.5-5.5、5.5-6.5,在4.5-5.5强酸性范围的分布比例为黄壤类>水稻土类>紫色土类>潮土类>石灰土类,在5.5-6.5微酸性范围的分布比例为:黄壤类>石灰土类>水稻土>潮土>紫色土,而中性范围的分布比例大小顺序为:石灰土类、紫色土类、潮土类、水稻土类、黄壤类,碱性则是紫色土类(潮土类)、石灰土类、水稻土类、黄壤类。(3)与全国第二次土壤普查相比较,耕层土壤的有机质、氮素、磷素含量均有所提高,而钾素儿乎没有变化。重庆地区的黄壤、石灰土、水稻土类有机质、全氮、碱解氮显著高于潮土、紫色土;水稻土类、石灰土类、黄壤类的有机质、氮素在中等水平到很丰富水平较多,而紫色土、潮土在缺乏到极缺乏的比例占了绝大多数,因此水稻土、石灰土、黄壤类土壤的有机质、氮素含量和丰度均高于紫色土、潮土。潮土、水稻土的全磷、有效磷和速效钾含量都低于石灰土、紫色土、黄壤,各土类的速效钾丰缺度等级均以缺乏水平为主,全钾的含量大小为:紫色土类>石灰土类>水稻土类>潮土类>黄壤类,黄壤类、潮土类土壤全钾含量显著低于紫色土类、石灰土类以及水稻土类,重庆地区各土类全钾处于中等以上水平占了绝大多数,但顺序与全钾含量的高低略有不同,如石灰土类土壤全钾含量虽然高于水稻土类和潮土类,但在中等丰度和以上丰度百分比之和却低于水稻土类、潮土类。(4)交换性Ca2+含量的高低顺序为:黄壤<潮土<石灰土<紫色十<水稻土,交换性Mg2+含量大小顺序为:紫色土>水稻土>潮土>石灰土>黄壤,交换性K+含量以石灰土最高,交换性Na+以水稻土最高,石灰土类的交换性K+含量略大于交换性Na+,而其他土类的交换性K+含量小于交换性Na+。从表土层至底土层,交换性Ca2+含量在水稻土、黄壤中表现为随着土层深度的增加含量减少,而在紫色土、潮土、石灰土中表现为先增加后减小,但无论哪种趋势各土类交换性Ca2+含量在三个土层间均无显著差异;交换性Mg2+含量在水稻土、紫色土、潮土、黄壤中随着土层深度的增加含量略有增加的趋势,但除了紫色土在表土层与底土层含量存在显著差异外,其余四个土类的交换性Mg2+含量在三个土层间,同交换性Ca2+含量一样,均无显著差异;无论是交换性Ca2+含量或者交换性Mg2+含量在心土层土壤、底土层土壤中,五大土类的大小顺序发生了变化,心土层土壤中紫色十交换性Ca2+含量显著高于水稻十、潮土、石灰土、黄壤,水稻土、潮土、石灰土则无显著差异,但均与黄壤交换性Ca2+含量存在显著差异;两个土层中,交换性Mg2+含量在土类间的差异性有相同性,水稻土、紫色土、潮土间无显著差异,但都显著高于石灰土、黄壤,石灰土与黄壤的交换性Mg2+含量无显著差异。从表土层至底土层,在各土类中交换K+含量随着土层深度的增加而降低,除了黄壤的表土层与分别与心土层、底土层含量存在显著差异,其他土类中的各土层间均无显著差异;交换性Na+含量由表土层至底土层的变化不大,每一土类的三个土层之间交换性Na+含量并无显著差异,同时交换性K+含量交换性Na+含量也在心土层土壤、底土层土壤中各土类的高低顺序发生了变化。(5)从表土层到底土层,全钾含量几乎没有变化,而各土类有机质、氮素、磷素、速效钾含量均表现出随着土层深度的增加含量降低,并且在表土层与心土层、表土层与底土层间差异显著,表土层、心土层各土类含量的高低顺序略有变化,但均和表土层一样有机质和氮素黄壤、石灰土、水稻土高于紫色土、潮土,有效磷却变为石灰土类、水稻土类低于黄壤类、潮土类、紫色土,速效钾为石灰土类、水稻土类、紫色土类高于黄壤类和潮土类。(6)根据模糊数学综合评判,养分综合指数的高低顺序依次为:石灰土、黄壤、水稻土紫色土、潮土;水稻土养分综合指数显著高于紫色土(a≤0.01)和潮土(a≤0.05),但显著低于石灰土(a<0.01)和黄壤(a≤0.01),紫色土与潮土养分综合指数间差异不显著,但两者分别与石灰土、黄壤达极显著差异,黄壤类土壤养分综合指数也显著低于石灰土(a≤0.01)。
【作者】詹江渝;
【导师】杨剑虹;
【作者基本信息】西南大学,土壤学,2014,硕士
【关键词】重庆;土类;土壤肥力;模糊综合评判法;

【参考文献】
[1]陈浩.基于数字化成像技术的链条缺陷图像检测方法的研究[D].华东理工大学,机械设计及理论,2014,硕士.
[2]刘淑梅.基于WEB的数据仓库技术[J].河北经贸大学学报(综合版),2003,01:77-79.
[3]郑伟.北京现代中式快餐连锁企业战略规划研究[D].北方工业大学,工商管理,2013,硕士.
[4]徐中英.层状介质中地震波的正演与反演[J].石油地球物理勘探,1981,01:18-26.
[5]朱建校.基于纳米结构的非对称超级电容器的研究[D].上海师范大学,2014.
[6]李瑾.计算机辅助语言教学在高中英语写作教学中的应用[D].内蒙古师范大学,教育(专业学位),2013,硕士.
[7]胡建方.精神损害赔偿若干问题探讨[D].湘潭大学,法学,2003,硕士.
[8]孙茂相,周明,王艳红,尹朝万.多移动机器人实时最优运动规划[J].控制与决策,1998,02:30-35.
[9]潘福铮.数据挖掘中的关联规则[J].湖北大学学报(自然科学版),2002,04:304-308.
[10]贾金凤.巴尔加斯·略萨文学思想研究[D].辽宁大学,文艺学,2012,硕士.
[11]曾鹏.桥墩碰撞力理论与试验研究[D].广东工业大学,桥梁与隧道工程,2013,硕士.
[12]赵洁,王大勇,李艳,王云新,张亦卓.数字全息显微术应用于生物样品相衬成像的实验研究[J].中国激光,2010,11:2906-2911.
[13]徐晶.船舶管件精益化制造物联网系统研究[D].广东工业大学,控制科学与工程,2014,硕士.
[14]杨磊.趣味篮球对初中生抑郁与焦虑影响的实验研究[D].河北师范大学,体育教育训练学,2012,硕士.
[15]宋海平.我国个人所得税税源管理问题研究[D].东北财经大学,财政学,2012,硕士.
[16]夏添.长三角地区加工贸易的环境效应研究[D].南京农业大学,国际贸易学,2011,硕士.
[17]刘静.基于IPMC的谐振力传感器的研究与开发[D].东北大学,机械电子工程,2011,硕士.
[18]刘晓辉.内蒙古东部地区电力市场营销模式及管理研究[D].大连理工大学,2003.
[19]王庆国,贾坚,楼晓明,谢小林.地铁车站与周边开发共建的差异沉降控制分析[J].城市轨道交通研究.2008(06)
[20]王晨.泰国职校汉语教育情况调查与研究[D].河北师范大学,汉语国际教育,2013,硕士.
[21]李香竹.刺五加体细胞胚胎发育同步化控制[D].吉林农业大学,作物资源学,2012,硕士.
[22]祝根平.从废聚酯合成多组分共聚酯的研究[D].浙江大学,高分子化学与物理,2004,硕士.
[23]叶青.浅论并购交易中的目标企业估值[D].上海交通大学,金融,2013,硕士.
[24]王辉.富铁水稻种质资源筛选及籽粒铁含量遗传分析和QTL定位[D].宁夏大学,作物遗传育种,2014,硕士.
[25]张婷婷.山东省中学体育教师职后教育课程体系研究[D].山东师范大学,课程与教学论,2013,硕士.
[26]张文娟.ADAMTS13和VWF在急性髓细胞白血病中的检测及意义;Ph染色体阴性骨髓增殖性肿瘤患者微颗粒的测定及其意义[D].苏州大学,内科学,2014,硕士.
[27]王萌.科学技术发展的精神动力探析[D].新疆大学,科学技术哲学,2013,硕士.
[28]吕红梅.基于B/S模式的气象装备管理系统的设计与实现[D].电子科技大学,软件工程(专业学位),2012,硕士.
[29]李浩.有机无机双层光波导延迟线研究[D].吉林大学,微电子学与固体电子学,2014,硕士.
[30]黄逸夫,阮文红,章明秋,容敏智.硼交联氧化石墨烯-聚乙烯醇复合材料动态力学性能的研究[A].中国化学会.中国化学会第29届学术年会摘要集——第14分会:流变学[C].中国化学会:,2014:2.
[31]尚源.大型汽车制造企业物流问题研究[D].大连海事大学,交通运输规划与管理,2004,硕士.
[32]吕淑萍.中国画语言在数字动画中的分析与运用[D].西北大学,美术学,2013,硕士.
[33]景超玮.上海市工业能源效率及其影响因素研究[D].上海大学,产业经济学,2013,硕士.
[34]张新军.基于单片机的活性炭测氡仪的研制[D].太原理工大学,矿产普查与勘探,2004,硕士.
[35]陈小磊.基于J2EE的黑河学院档案管理系统的设计与实现[D].吉林大学,软件工程,2013,硕士.
[36]施苏桐.结合小波分析及优化理论的组合预测方法及应用[D].燕山大学,计算数学,2013,硕士.
[37]刘吉德.怀远县农村养老保障问题研究[D].安徽大学,行政管理,2014,硕士.
[38]刘文辉.基于MIC的快速角点提取算法研究与实现[D].沈阳理工大学,计算机软件与理论,2013,硕士.
[39]陈如昊.苏州市道路客运企业安全评价研究[D].长安大学,交通运输工程(专业学位),2014,硕士.
[40]刘胜宁.植物源提取物对水稻褐飞虱生物活性的研究[D].安徽农业大学,生态学,2011,硕士.
[41]李明会,王平华,刘春华,唐龙祥.高强度聚N,N-二甲基丙烯酰胺/氧化石墨烯复合水凝胶的制备[J].高分子材料科学与工程,2014,08:7-11.
[42]华星.高压下D_(5h)(1)-C_(90)的结构和性质研究[D].吉林大学,凝聚态物理,2013,硕士.
[43]蔡魏瑞.宁夏某煤矿三维地质建模及矿坑涌水量预测[D].石家庄经济学院,地质工程,2014,硕士.
[44]陆滟霞.MiR-200c-Sox2负反馈机制调节结直肠癌干性、生长和转移[D].南方医科大学,病理学与病理生理学,2014,博士.
[45]孙颖.钌配合物修饰石墨烯的制备及光谱性质[D].辽宁大学,2011.
[46]侯改娟.绿色建筑与小区低影响开发雨水系统模型研究[D].重庆大学,市政工程,2014,硕士.
[47]张猛.近似熵在分析欠驱动机构混沌运动中的应用研究[D].西南交通大学,机械设计及理论,2013,硕士.
[48]郑斌义.单向连续SiC_f增强铝硅酸盐聚合物基复合材料的力学性能[D].哈尔滨工业大学,材料学,2013,硕士.
[49]刚宏林.虎斑游蛇抗炎作用及其作用机制的实验研究[D].黑龙江中医药大学,中药学,2004,硕士.
[50]郑晨醒.李安电影的性别秩序研究[D].华中师范大学,新闻学,2014,硕士.

相关推荐
更多